“農業科研有很強的地域性、復雜性、積累性和不可間斷性，其成果的推出需要相當長的時間。”全國政協委員、河北農林科學院副院長王海波講了個發生在自己身邊的故事來說明農業科研的這種特點：當年中國棉鈴蟲大發生時，美國孟山都公司的抗蟲棉占領了大部分中國市場，可時隔數年后，中國又重新奪回了市場，什么原因？就是孟山都公司的抗蟲棉不抗黃萎病，而我們的品種既抗蟲又抗黃萎病。棉花黃萎病這一世界性的難題，率先被河北農林科學院攻克了，但攻克這個難題卻令兩位老科學家花了近40年的時間?，F在，我國已有幾十個棉花品種利用了這種抗黃萎病的種質資源。

　　“類似這樣有意義的事情現在幾乎沒有人愿意做了。原因是現在的評價指標讓科研人員不僅比較注重眼前，也比較脫離實際?！蓖鹾２ㄕf，現在的科研評價指標引導大家更多地去關心在什么刊物上發表論文，發表多少論文，怎樣有利于評職稱、報院士等事情上，很多科研成果在一開始研究時就沒考慮它的真正價值和實用性，這也是我國科技成果轉化率不高的一個重要原因。

　　對此，全國政協委員、中國科學院蘭州分院近代物理研究所博士生導師蔡曉紅認為“應改革現行的科研評價體系，瞄準學科前沿和企業需求”。

　　王海波委員還指出，目前的科研投入和管理機制不支持長期研究。許多農業科研項目的期限只有3年，往往是第一年錢還沒到，第二年剛剛開始工作，馬上第三年就要做總結了，這與農業科研成果形成的規律相違背。另外，很多科研項目在立項時受到的非科學因素干預太多，科研人員的學識和判斷力難以充分發揮出來。他還指出，農業的對象是生物，無論是品種改良還是栽培或養殖技術，都需要一個較長時間的評價過程。大多數的農業科研工作是不能追求短平快的，否則不管怎么努力都難以解決大問題。

　　王海波委員指出，科學研究所要面對的是很多不確定的東西，需要科技人員發揮創造力，創造力的發揮不是錢越多產出就越多，但需要一定量的經費，沒一定量的經費很多想法就不能實施。對當前的農業科研，第一要加大投入，解決多年來農業科研的“干旱、饑渴”問題。第二要保持長期穩定的投入，使科研人員能潛下心來搞科研，不要老擔心明年是否還能有錢做事，以求出實在、過硬、有用的成果。第三，要注意發揮科技人員的選項優勢，讓科研人員做科研方向決策的主體。他指出，只要科研的導向正確，相信我們的科研人員肯定是會花好國家給的每一分錢的。