我國種業(yè)當前的痛點——
難
我在這里不講種業(yè)發(fā)展的成績,因為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部剛剛總結(jié)了改革開放40年種業(yè)的發(fā)展成就。另外,我的一個基本觀點是,成績不講不得跑,問題不解決不得了。所以開門見山講問題、講痛點。
我國種業(yè)目前的痛點或者說問題,用一個字概括就是“難”,具體表現(xiàn)為:四高四低、三多三少、兩大兩小。
四高:研發(fā)試驗成本高、生產(chǎn)營銷成本高、產(chǎn)品同質(zhì)程度高、市場需求要求高。
四低:農(nóng)產(chǎn)品價格低、農(nóng)民投資積極性低、農(nóng)業(yè)利潤低、種業(yè)利潤低。
三多:品種多、產(chǎn)品多、企業(yè)多。
三少:原始創(chuàng)新少、尖端研究少、有突破性的品種少。
兩大:種業(yè)責任大、風險大。
兩小:種子市場規(guī)模小、企業(yè)規(guī)模小。
歸結(jié)成一個字:難!好品種難出,成本難降,資金難融,種子難賣,貨款難收,價格難升!
// 造成當前狀況的核心原因——過剩 //
造成我國種業(yè)當前現(xiàn)狀的原因很多,不一一列舉和分析,只討論最重要的一點。我認為,造成我國種業(yè)當前現(xiàn)狀歸根結(jié)底的原因是:過剩!品種過剩,公司過剩,產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品過剩!
自從《種子法》頒布、民營資本進入種業(yè)以來,經(jīng)過近20年的發(fā)展,種業(yè)跟幾乎所有的非壟斷產(chǎn)業(yè)一樣,由“短缺時代”進入了“過剩時代”!我認為“過剩”特別是“低端產(chǎn)品過剩”是目前多數(shù)行業(yè)陷入困境的原因,也是市場經(jīng)濟的必然結(jié)果!種業(yè)也是如此。我們必須積極面對,尋求對策,獲得突破。
如果說“過剩時代”的觀點成立,那就意味著,用“短缺時代”的思維模式和運行方式,試圖解決“過剩時代”的問題,其結(jié)果必然是南轅北轍,老問題沒解決,新問題又來了。比如種業(yè)飽受詬病的品種審定制度,在這次改革之前,最大的問題是“品種多,大品種少,同質(zhì)化程度高,創(chuàng)新程度低”。
這次改革,增加綠色通道、聯(lián)合體試驗,擴大區(qū)試容量、縮短試驗時間,簡化引種程序,大大降低了品種準入門檻。總體上受到業(yè)界普遍歡迎。但是,幾年實踐下來,市場在“歡迎”的同時,發(fā)現(xiàn)“負效應”緊隨而來,研發(fā)成本高、試驗費用高、同質(zhì)化程度更高,原來存在的“品種多,大品種少,同質(zhì)化程度高,創(chuàng)新程度低”的老問題不僅沒有解決,反而得到強化。現(xiàn)在品種短缺的問題不存在了,而生意反而更不好做了!
“低端產(chǎn)品過剩”的原因是什么呢?
我認為是市場充分競爭所致!是市場經(jīng)濟的必然結(jié)果!“低端產(chǎn)品過剩”的后果又是什么呢?是產(chǎn)品研發(fā)得出來,生產(chǎn)得出來,但難以賣得出去,更賣不了高價!難以賣出去、賣不出高價,自然沒有高利潤;沒有高利潤,就不可能大力投入研發(fā);不大力投入研發(fā),哪里會有創(chuàng)新產(chǎn)品?
所以就進入了一個死循環(huán)!當前的我國種業(yè),就正在這一死循環(huán)之中!沒有哪一家企業(yè)具有明顯的技術壟斷優(yōu)勢,自然其產(chǎn)品就沒有壟斷優(yōu)勢,所以大家就都一道陷入“低端產(chǎn)品過剩”的泥潭中。因此,“過剩”是種業(yè)當前也是未來最顯著的特征。
// 走出困境的辦法——創(chuàng)新 //
我在這里舉出品種審定制度改革這個例子,其意思不是否定品種審定制度改革,而是說品種審定制度并不是影響中國種業(yè)發(fā)展最關鍵的因素。
我認為,影響現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的最關鍵因素是科技創(chuàng)新!恰巧科技創(chuàng)新需要品種審定制度來引導,所以舉這個例子。我認為當前的主要農(nóng)作物審定辦法尚未發(fā)揮出引導科技創(chuàng)新這一作用,反而導致粗制濫造、投機取巧不能幫助種業(yè)走出困境。
與“低端產(chǎn)品過剩”相伴而生的是“高端產(chǎn)品不足”,市場需求得不到滿足。高端產(chǎn)品來自哪里?高端產(chǎn)品來自創(chuàng)新!來自有一定原創(chuàng)性的創(chuàng)新!沒有一定原創(chuàng)性的創(chuàng)新,就不可能走出上面所述的“死循環(huán)”或“困境”。
“短缺時代”的思維是“數(shù)量思維”,用“數(shù)量”來解決需求問題,顯得比較容易。到了“過剩時代”,思維模式必須調(diào)整為“創(chuàng)新思維”,通過“創(chuàng)新”來滿足“高端產(chǎn)品的短缺”,通過“創(chuàng)新”走出“紅海”,開創(chuàng)“藍海”,形成一定程度的“壟斷”,至少是處于領先地位,獲取一定的超額利潤。
企業(yè)有了利潤,一切都好辦了!所以,創(chuàng)新是企業(yè)脫困、解困和發(fā)展的核心動力。
// 所需的政策措施——鼓勵創(chuàng)新 //
創(chuàng)新是種業(yè)發(fā)展的最關鍵因素,所以我建議種業(yè)管理司把“是否在鼓勵創(chuàng)新”作為制定新的政策措施的衡量標準,調(diào)整過去適應短缺時代、追求數(shù)量的政策措施,發(fā)揮政府的引導作用,使種業(yè)人從“數(shù)量思維”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新思維”,形成“人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我新、人新我快”的追趕型創(chuàng)新氛圍,變模仿為創(chuàng)新,變山寨為原創(chuàng),變跟隨為領跑,使中國現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展走上快車道!
具體提以下幾點建議:
1.改變研發(fā)經(jīng)費資助方式
凡是育種或種業(yè)方面的無償科技經(jīng)費,建議由前立項變?yōu)楹笱a助,變資格導向為結(jié)果導向,用推廣面積、條件建設等硬結(jié)果為主要衡量指標,推廣面積由各級種子管理部門把關,條件建設認真驗收,接受社會監(jiān)督,讓市場喜歡的品種能夠得到政府的支持,讓政府支持的條件建設成果看得見,讓政府的資金支持產(chǎn)生直接的引導作用。
這樣堅持幾年,市場喜歡的品種就會多起來;真正用得上、能發(fā)揮功能的條件建設就會多起來。
2.調(diào)整部分經(jīng)費用途
將適應短缺時代的一些資金扶持方向轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應過剩時代需要支持的方向。比如種子備荒救災專項資金,在短缺時代非常必要,但在當前種子庫存高企的狀況下,已顯得沒有必要。
我們可以回顧一下,實施種子備荒救災儲備制度以來,政府調(diào)用過幾次?調(diào)用過多少?效果如何?中央財政花了這么多錢,值不值得?如沒有調(diào)用或調(diào)用很少,就說明這項制度也沒有存在的必要,這筆錢就應調(diào)整到鼓勵創(chuàng)新上面去。
3.多部門聯(lián)合推進“水稻優(yōu)質(zhì)革命”
我認為,我國的水稻育種繼矮稈、三系、兩系三次技術革命之后,現(xiàn)在正在進行第四次革命,即優(yōu)質(zhì)革命。
水稻優(yōu)質(zhì)革命與前三次革命不同,前三次革命在種業(yè)內(nèi)部完成,這次革命從優(yōu)質(zhì)品種到優(yōu)質(zhì)大米,需要種業(yè)、種植、收儲、加工、營銷全產(chǎn)業(yè)鏈合作,否則,優(yōu)質(zhì)品種也不能產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)大米。建議農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合糧食、財政、金融等多部門合作,以“優(yōu)質(zhì)糧油工程”為切入點,全力推進全產(chǎn)業(yè)鏈整合、一二三產(chǎn)業(yè)融合,實現(xiàn)我國糧油產(chǎn)業(yè)迅速升級。
4.高度重視未來的種業(yè)技術革命,建立戰(zhàn)略性種業(yè)創(chuàng)新專項
回顧百年育種史,全球種業(yè)發(fā)展的原動力還是科學技術!若非要劃分種業(yè)技術發(fā)展階段,可以1920年和1980年為界劃分為三個階段,第一階段基于的科學技術包括植物性別的發(fā)現(xiàn)、進化論、孟德尓遺傳定律等,誕生了最原始的種子公司。
第二階段基于植物雜種優(yōu)勢的發(fā)現(xiàn)、雙交種、三交種、單交種技術的誕生以及雄性不育性的利用,誕生了先鋒、迪卡等為代表的種子公司。
第三階段基于分子遺傳學的建立、農(nóng)達的發(fā)明、轉(zhuǎn)基因技術的誕生和利用,造就了孟山都這樣的種業(yè)巨無霸,讓種業(yè)進入種子、生物技術、農(nóng)化共生的時代。這是一條清晰的種業(yè)科技進步主線,產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展動力來源于科技進步的紅利!
知識產(chǎn)權保護、大資本推動的兼并重組,只是種業(yè)發(fā)展的助劑或催化劑。沒有科技進步,談不上知識產(chǎn)權保護,也無資本親睞。因此,中國種業(yè)要迎頭趕上,最最重要的還是要大力創(chuàng)新,享受種業(yè)科技進步的紅利,三系法、兩系法雜交水稻和油菜、人工雜交棉花就是中國獨創(chuàng)的科學技術,并享受其紅利,有了隆平高科為代表的種業(yè)公司。
我覺得種業(yè)應該找準戰(zhàn)略性、前瞻性的前沿技術創(chuàng)新方向,像雜交水稻那樣,政府支持,持續(xù)攻關,為未來的種業(yè)發(fā)展做準備。催生種業(yè)變革的下一代科學技術是什么?是轉(zhuǎn)基因技術的深化或拓展,還是日新月異的基因編輯技術,或者其他別的?建議種業(yè)管理司要做好謀劃、規(guī)劃,落實總書記剛剛在中央黨校省部級主要領導干部研討班上關于“科技安全”的重大部署,積極行動,為中國由種業(yè)大國成為種業(yè)強國做好技術儲備。
建議種業(yè)管理司廣泛組織水稻領域?qū)<遥瑢Χi粳交雜種優(yōu)勢利用、轉(zhuǎn)基因水稻、潔田稻、SPT技術(第三代雜交水稻)、無融合生殖技術、高光效、多倍體水稻、海水稻、巨人稻、旱稻等等前瞻性技術進行科學論證,對形成共識的領域擇優(yōu)支持,有計劃有目的地推進,為未來中國水稻種業(yè)引領世界潮流做好技術儲備,使中國水稻種業(yè)始終保持國際領先地位。
只有這樣,中國種業(yè)人才有清醒的認識,才能不迷失方向,才能走在世界的前列,中國才能由種業(yè)大國轉(zhuǎn)變成為種業(yè)強國。
我以上發(fā)言遵循的邏輯是,當前我國種業(yè)在政策的“春天”里進入了“寒冬”而深陷困境,這種困境不是經(jīng)濟“周期”的循環(huán),而是“時代”的變遷,種業(yè)從“短缺時代”進入了“過剩時代”,“過剩”是現(xiàn)在和未來種業(yè)的常態(tài)特征。
因此,“短缺時代”的“數(shù)量”思維和辦法已不能解決當前和今后“過剩時代”的困難和問題!所謂“過剩時代”實際上是“低端產(chǎn)品過剩時代”,與之伴生的是“高端產(chǎn)品短缺時代”!
所以,“創(chuàng)新”是破除“低端產(chǎn)品過剩”、彌補“高端產(chǎn)品短缺”的唯一途徑!企業(yè)必須著力創(chuàng)新,政府必須引導創(chuàng)新、支持創(chuàng)新。
只有形成“你追我趕”的創(chuàng)新氛圍,中國種業(yè)才能由數(shù)量增長型變?yōu)橘|(zhì)量提高型,由傳統(tǒng)種業(yè)發(fā)展為現(xiàn)代種業(yè),由種業(yè)大國變?yōu)榉N業(yè)強國。